桃乃木香奈 黑丝 年青东谈主爱上MBTI：是姿首学照旧“新玄学”

　　这4个字母有时不错成为自我透露的起首桃乃木香奈 黑丝，匡助飘渺中的年青东谈主找到前进的标的。

　　_______________

　　“你是I东谈主照旧E东谈主？”“J东谈主的内心寰宇，P东谈主能懂吗？”连年来，这类混杂英翰墨母，看似“加密翰墨”的对话，流行于后生群体的外交圈层之间。许多读者看到此处，想必还是“秒懂”：这不王人是MBTI东谈主格测试中的性格类型吗！反过来说，若是此时此刻，还有东谈主从没神话过MBTI，就怕若干有些过时于前锋潮水。

　　这一测试的基础，来自姿首学家荣格提倡的姿首类型表面。荣格将东谈主的性格类型分为“内向（I）-外向（E）”两种基欢喜态和“嗅觉（S）-直观（N）”“想维（T）-情感（F）”四种功能。迈尔斯和布里格斯在此基础上增多了“判断（J）-知觉（P）”这组维度，以此将受试者的东谈主格组成了16种不同类型。

　　面临新一又故人，这么的测试成果很顺应拿来自我先容、交流破冰。像照镜子一样，时时测试一下，也能让年青东谈主在收缩快意的氛围中加深对我方东谈主格的透露，竖立更强的自信与自愿。从这个角度开拔，MBTI确凿是个讨东谈主心爱的小东西，“该死”它在年青东谈主中流行。

　　不外，MBTI东谈主格测试如斯便捷、如斯宜东谈主，不免令东谈主怀疑：在姿首学领域，这东西到底有若干科学性？在成套的复杂量表背后，MBTI会不会像畴昔杂志上那些“姿首测试”乃至星座占卜一样，仅仅挑升把受试者心爱听的东西拿出来说，以此博东谈主一笑？全球对MBTI的追捧，又是否会滑坡为一种战胜、盲信的“新玄学”？

　　其实无须太过纠结。有专科姿首学计议者指出：统统的姿首覆按王人仅仅参考器具，无须将其奉为真谛以致形成枷锁，东谈主的变化和成长才是更值得期待的事情。在姿首学界，MBTI既是履行最告捷的测试体系之一，同期也被指出存在如此这般的弱点与不及。对大大量想要借助MBTI了解我方、抒发我方的非专科东谈主士而言，MBTI这套体系自己的得失并不进军，用感性、敞开的格调看待测试成果，使其为己所用，而不执迷其中，才是要津。

　　面临MBTI的流行，还有东谈主惦记：浅易将统统东谈主分为16个类型，会加重年青东谈主给他东谈主“贴标签”的不好意思德气，使他们冷落东谈主性的丰富与复杂。

哥要色

　　一方面，这种担忧确乎不无趣味趣味趣味趣味。每个东谈主的性格王人是由指不胜屈个不同细节组成的，不可能仅靠四个字母全王人界说，MBTI类型一致的东谈主，可能大不沟通，MBTI类型“不搭”的东谈主，也偶而不成投缘。对此，咱们还应记着：东谈主不是由标签组成的，惟有全心交流，才调让咱们信得过了解一个东谈主，而非对其随意地作出判断。

　　但另一方面，咱们也要看到：在个体透露外界、透露自我的经过中，“贴标签”式的分类法并非一无是处。好多时辰，惟有先把战争到的东谈主与事分离到纯属的框架中，咱们才调找到更进一步透露信息的切进口。

　　这个轨则，不仅适用于和他东谈主相处，还适用于和我方相处。咱们虽然无法被4个字母精确界说，但这4个字母有时不错成为自我透露的起首，找到特性石友的“同类”。

　　在豆瓣上，真的每种MBTI东谈主格类型王人有我方的小组。到了小组里，每个成员王人有相通的测试成果，因此不会抱着MBTI酌量个没完，而是会把话题转向更具体的内心方针与推行生计。在小组帖文中，旁东谈主并不会看到“克隆东谈主开会”，而是会看到一个个鲜美的灵魂，在交流中成长。

　　说到底，MBTI也好，其他姿首测试也好，王人仅仅年青东谈主通向自我透露、与他东谈观点开外交的一条路线。MBTI莫得那么科学，也无须被贬成“玄学”，对那些想要探索东谈主格问题的年青东谈主而言，进军的不是采取哪条路线，而是找准“诡计地”，把捏住前进的标的。

　　杨鑫宇桃乃木香奈 黑丝