西瓜影音播放 青少年解放陣線
魯若泛/高雄市（解放業） 現在學生真幸(性)福，生计在浪费的臺灣，吃飽穿暖後，便開始想索淫慾，条目要在校內學生寝室裡打炮，仅仅不知：「在寝室裡打炮」是一種權力的追求，或是向同儕的一種显示？ 當然西瓜影音播放，「食色性也」。除了是人道外，已經成年的大學生，多數也已經懂得為我方的行為負責，學校根柢管不著，另外，家長也管不到，唯一大學生能為我方的行為負責就不错。仅仅，過去總是「暗著來」，而今天条目「明著幹」。 對於已經成年的大學生，他們的情慾的確是要給予畅通而不是防堵的，仅仅，如今想要堂王冠冕地在寝室裡「畅通」…若以本身無法放胆的情慾權扰乱其他室友的讀書權，無視於其他室友的權益，就大约就太不顧一又友说念義。因為西瓜影音播放，一對男女在房間裡咿咿呀呀的，同在這間寢室的其他室友确实很難專心讀書。 若确实有零碎的情慾要畅通，建議校外的出租學生寝室，或滿街的愛的賓館，齐不错盡情宣洩而不受干擾，更繁重的是：不會妨礙到其他东说念主。
2003.01.21 中國時報
聚色尊重性自主 也尊重室友 馮理澤／大學生（苗縣苑裡） 性」在傳統社會裡一直是保守的，然则如今學生大齐接纳性自主這個觀念，因此性對時下大學生來說已是司空見慣。但是性自主，即是代表性是無拘無束與放蕩不羈嗎？學生寝室是一開放的空間，贊同女學生可進男宿過夜部分同學，是否考慮到其他不認同學生的感受？ 報載，一位臺大住宿的同學致使暗示，「這是男寝室，不是男監獄」，我想學校之是以會採取種種的配套步伐，為的即是保险其他學生的權益，學校尊重學生，僅以一些規範來約束學生，然则學生卻不懂得自负。性的開放，是時代進步的代表，我也相配贊同大學生的年紀對於性有需求是普通反應，但並不是意味有需求就不错无须尊重他东说念主。將尊重踩在腳底，而滿口尊重东说念主權、尊重性自主，要公共以什麼目光來看待他們？公共齐是成年东说念主，若是連最基本的尊重齐不懂，只為了滿足我方的慾望，那就讀於臺灣第一流學府又若何？ 【2003/01/21 聯合報】
男生寝室 不是客廳 林果／教（北縣板橋） 臺大出現条目寝室性行為權利的海報，身為臺公共長，忍不住要說一些話。 當我們拜訪一又友，若非主东说念主邀請，不宜進其臥室，這是禮貌。寝室相當於臥室，若有拜訪、討論功課、聯絡請誼等需求，當以會客室或交誼廳為宜。 大學生若非已成年，即是接近成年，在以上範疇內或為與異性一又友親密，應有絕對的自主權，然则當你料到了我方的浅近時，更要考量是否形成其他室友的未便？這是待东说念主的尊重原則。假借自主、解放之名，而行放縱之行為，實是當本年輕东说念主不尊重他东说念主的通病。若男女同學已成為親密一又友，何不在外租屋？要浅近，就要付出代價，而非將我方的浅近开辟在其他室友的未便上。 【2003/01/21 聯合報】
男女情事 愈持愈熱 宮天幸／退休公務員（北縣中庸） 記得筆者早年服務公職中，專以取締臺北市色情電影院為责任，退休後曾遭受過在A片繁盛時期以此為業現已转业之業者聊起，他說「當時你們持得愈兇，我的买卖愈好」，這就是「偷窺」之东说念主性。現在時代進步了，不過，筆者認為校園畢竟還是以學習為主西瓜影音播放，至於「男女情事」還是在校外發展吧。 【2003/01/21 聯合報】